当前位置:书迷村>游戏竞技>游戏制作:从治愈玩家开始> 第三百八十三章 switch(求订阅月票)
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第三百八十三章 switch(求订阅月票)(1 / 2)

目前游戏业界主流的目光都放在vr平台上面。

至于掌机的话,就如同之前孟佐说的那样,已经走向衰亡了。

甚至不少老牌掌机厂商,破产的破产被收购的被收购。

这一块陈旭也多少有一些了解了。

但在陈旭看来的话,平行世界这些个掌机完全就是走错路了,将自己的路给走窄了。

怎么说呢?

手机能不能取代掌机?

这一点在陈旭看来是不可能完全取代的。

手机会压缩掌机的市场,这一点是没有办法否认的。

其实手机跟掌机的关系,跟前世主机与pc的关系有一点点的类似。

伴随着pc越来越强劲,同样主机的市场其实也是被压缩的。

这也是为什么前世会有只有主机平台才有的独占游戏登陆pc平台。

可前世pc能取代主机么?显然不可能的。

而平行世界的pc其实就有一点像是前世的主机。

最主要的原因,那就是不可替代性。

独占游戏、更专注于游戏的体验、比起一台同等配置的电脑更加便宜、对于游戏开发厂商更加友好的架构,这些都是优势也注定主机不会被pc淘汰。

而掌机同样也是如此,手机性能越来越强大的情况下,为什么还会有人去买掌机呢?

如果说只是便携性的话,手机不是更方便吗?

毕竟有一句很知名的话:你们难道没有手机吗?

真正的原因,那就是掌机有独特不可替代的优势点。

前世随着智能手机的兴起,老任的掌机市场也不断被蚕食,但最后由岩田聪起头进行了部门大改革,改变以往的开发理念跟体制,再这样的环境下switch出现了。

就如同pc样,手机从来不是单纯为了游戏服务的,哪怕是所谓的游戏手机。

其次就是价格,如果只是单纯为了玩游戏的话,高配置的手机其实比掌机的价格要更贵。

还有手感相较于只是触摸屏的手机,显然在手感上面掌机能够带给玩家更出色的体验。

归根结底那就是手机终究不是游戏机。

这一点手机跟pc还不一样,因为pc拥有更强的扩展性。

而且在操作的反馈上,哪怕不链接手柄,光是键盘鼠标也要比触摸屏能够带来更好的效果。

同时在一些特定的游戏上,键盘跟鼠标反而拥有更大的优势,例如rts跟射击游戏。

当然科技黑到一定程度,那可能的确会让掌机消失,例如有一天出现了便携式可意念操控的vr并且还融入了打电话之类功能的设备,但那个时候估计手机应该也已经成为历史了。

而在平行世界陈旭之所以说这个世界的掌机方向错了,那就是因为平行世界中的掌机完全抛弃了掌机本身的特色,各种堆料追求硬件。

话说回来,近两年破产的一些掌机品牌,还跟星云游戏有不少的关系。

因为这些个掌机,力求能够运行《怪物猎人:世界》《黑暗之魂》这样规格的游戏。

然后机子最后的一个成本高的不行,自然把自己玩崩了。

这也是让陈旭较为无语。

毕竟掌机的话,游戏才是最重要的,硬件只是辅助。

想想看前世微软、索尼、任天堂三分天下,从硬件配置上面来说,微软是最强的。

可历代主机大战中,始终占不到优势为什么?

除了起步最晚外,最关键的一点还是因为游戏。

在索尼平台上有最后生还者、神秘海域、血源、战神等独占大作,虽然伴随着pc平台的市场扩大,这些独占游戏基本上也会陆续登陆pc。

可不能否认在早期,这些游戏的确拥有非常强的吸引力。

但微软这边就少的可怜了,能拿得出手的就光环、战争机器与地平线这些了。

至于老任的话那就不用多说了,switch上的马里奥、马车、动森、大乱斗、以及宝可梦系列,还有被很多玩家成为天下第一的塞尔达,每个都是千万量级游戏。

当然游戏是一方面,更重要的是老任充分明白掌机到底该有什么样的吸引力。

那就是不可替代的属性。

如ps上的大作拿到pc平台上,从手柄变成键鼠会缺少一些独特的核心体验么?

并不会。

但switch上的游戏却会。

体感、便携、分享,这就是switch独特点。

甚至其中不少游戏,就是为了适配展现switch的一个功能才做出来的了,一些游戏如果不是在switch上玩,你甚至都觉得少了点味道。

机器造就游戏,游戏也造就机器。

不过陈旭也清楚,这也是平行世界因为时代性的缘故,让这些掌机厂商更多的是硬件商,而不是软件商。

所以在对掌机的发展上,他们注重的永远是跟上主流硬件时代,而不是从游戏方面的角度去考虑破局。

这就导致掌机成本越来越高,同时因为堆料甚至原本掌机的便携性都没了。

谁愿意出门带个跟板砖一样的掌机?

上一章 目录 +书签 下一页