当前位置:书迷村>都市言情>重生之乘风而起> 第两千两百九十三章 新定义
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第两千两百九十三章 新定义(1 / 2)

“怎么办?”宋主任将第一次学会的研讨结果集中起来,关起门来和周至等支持派讨论,一个个单独会谈,看看如何解决质疑派提出的这些问题:“现在国家已经立项,箭在弦上,不得不发了。”

“从学术的角度来说,这样的讨论越多,越激烈,对于工程的帮助越大,对我们的工作也越好。”周至却认为宋主任属于官僚,关注点和方法论到底与做学问的存在巨大的差异,需要纠正一下:“学术界有个说法,真理往往掌握在少数人的手里。但是如何验证其为真理,却是需要经过一系列的严密而科学的论证的。”

“既然有这么多的质疑,那就说明了我们之前的方法还不够充分和细致,所以同样还有另一句话,那就是——真理越辩越明。”

“我认为解决这些争议的方法也非常简单,就是将之作为工程成果的一部分,能够沿着他们提出的方向进行论证和修正的,我们也不妨进行一下尝试,将他们的研究成果也吸纳进来,然后进行科学性的验证。”

“比如对我们不采纳《今本竹书纪年》的西周纪年提出了质疑,那我们就不妨将《今本竹书纪年》西周纪年作为一个工程子项目,就交给提出质疑的这位专家去研考,并且按照工程进度要求,在不同阶段提出研究产出物,用于修正我们的研究成果。”

“又比如认为我们的碳14的oxcal算法的置信度不够高,那就按照他们提出的方法来试试,并且让他们自己提出研考结果,课题就是:在保证纪年范围精度可以忍受的情况下,能够将置信度提升到多少?”

“如果说月相四分说上出现了矛盾,那我们同样可以设定一个课题,就是在成立一个《月相四分万年历》,然后用之考证《国语》《竹书纪年》《尚书》《逸周书》等古籍中的天文记录,以考证其中的正误,最终得到一个大家都认可的《月相四分万年历》。”

“这个《月相四分万年历》,很可能会与每一部典籍中的记录,都有几次不相符合的情况,但是只要能保证大多数都验证得上,我们就可以认为其置信度足够高,有足够的参考和运用价值。”

“我们工程的目的也可以调整一下,以夏商周断代编年为最高目的,但是我们也应该在最终报告中,将学界的所有疑点都列举出来,告诉大家在某些节点上存在的争议,我们为何有我们的选择,以及其背后的科学理由。”

“而真正的重点,是建立将现代科学和科技成果引入文史研究后的新思想体系,以及这种体系指导下的新方法论和其生产工具。”

“而作为生产工具产出的成果,夏商周断代编年,我们可以将之视作需要利用这些工具不断补充完善的,持续的,动态的,递进的工作,所产出的成果,必然是阶段性的,而绝不是一言而定,万世不移的金科玉律。”

“还有一点,就是对于海外学者的一些研究成果,我们也要大胆地论证和引用,且注明其出处。”

“比如周懿王元年‘天再旦于郑’的记录,我们将‘天再旦’定为一次早上发生的日食,这个说法,其实早在七几年,就有海外学者提出过。”

“我国甲骨文专家董作宾早就指出‘天再旦’是发生在天明时刻的日食现象,并将此一天文现象发生的年代定为公元前966年。”

“后来,韩国学者方善柱在1975年发表的论文中进一步指出,公元前966年有误,正确的年代应为公元前899年。”

“另外,通过天文学研究而将武王伐纣的年代定为公元前1046年,是美国学者davidpankenier在上世纪80年代初提出的。”

“这些我已经拜托剑桥的熟人检索了出来,虽然我们是独立研究,之前并没有引用和效仿这些成果,但是研究报告里却不能不提,算是‘天下所见略同’吧。”

“所以我建议在工程项目下再成立一个海外文献检索小组,可以提升我们对于海外文献检索的能力,吸收他人的学术成果,为我们的研究方向提供一些启示,同时还可以将‘独创’,‘原创’,‘重合’,‘借鉴’区分开来,防范将来他人对我们‘学术道德’的指责。”

“还有就是现在能够用于编年断代的样本还是太少,因此我们还不妨成立一个信息征集小组,在全世界范围内,征集历史文献、考古文献、金石铭文上的信息,一经采用,将予以一定的物质奖励。”

“如果科委觉得这笔钱不好立项的话,我们可以让虞唐文保基金来设立,毕竟这项研究也和他们的文保工程契合度相当高。”

“宋主任,我觉得只要我们将夏商周断代工程的终极目标设计得灵活一点,对于异议的态度更包容一点,对于争议点夯实一点,我觉得事情还是可以做的。”

宋主任没想到这才短短几天,周至又想出来了这么多的办法,经他这么一分析,许多之前感觉恼火的地方又捋得过去了,不由得劝道:“肘子,真的还要回大凉山?要不就到我们这儿来?我们这里需要你这样的智将啊!”

上一章 目录 +书签 下一页