事实证明，五十大板可以处理仁智宫事件，可终究平息不了太子府和秦王府的利益纠葛。渊哥，任重道远，前路多艰，而且貌似没有更好的办法啊。
仁智宫事变，彻底撕下了兄弟之争的遮羞布。
现实摆在面前：李建成的危机感很强，他想要扶持自己的军事势力，如果有可能，他不介意动用武力弄死老二。至于秦王府，已经拿出了诚意满满的杀机，只要有机会，李世民一定会弄死大哥。
从仁智宫回来之后，北部边境传来消息：突厥人侵扰并州等地。
突厥人狼子野心，这是世人都知道的事儿，他们南下中原，不是为了政治利益，而是为了中原的财富和粮食，说白了就是骑着快马，打打秋风，赚些外快。在此之前，突厥人已经南下了好几次，至于并州城，也已经发了好几次警报。
可就在此时，某位无名人氏给李渊同志上了一道奏折：陛下啊！突厥人敢侵犯关中，就是因为我们的财富和人口全部集中在长安，如果咱们烧毁长安城，不在这里定都，那么突厥人的祸害自然就会平息下来。
迁都？避难？这是刷新认知的骚包操作啊。
有趣的
是，渊哥似乎对这个提议很感兴趣，他随后让中书侍郎宇文士及等人出差，希望能找到合适的新都地址，考察范围大致在长安城南的终南山至樊州、邓州（今河南南阳市邓州市）一带。
迁都毕竟是大事儿，宇文士及考察的同时，李渊在长安城召开了一次高层会议，议题就是：面对突厥人的侵略，俺们到底要不要迁都？
赞成派：李建成、李元吉、裴寂。
赞成派意见：放弃长安是可行的，就这么干！
中间派：萧瑀。
中间派意见：内心觉得这事儿行不通，可俺们不反对，也不支持。
反对派：李世民。
李世民的态度很强硬：“突厥人为祸中原已经不是一天两天了，陛下英明神武，怎么能因为胡人搅扰边境就迁都呢？俺们大唐坐镇中原，拥有上百万的精兵猛将，怎么能坐视胡人的侮辱，让后世讥笑陛下？西汉的霍去病不过是汉朝的一员将领，尚且决心消灭匈奴，何况俺们还是王爷。希望陛下给俺们几年的时间，俺们一定把颉利可汗送到陛下跟前，如果不能成功，到时候再迁都也不晚啊。”
不管怎么说，李世民长自家的威风，灭敌人的志
气，态度还是值得鼓励的，李渊表情颇为欣慰，说了一句“很好”。
不过，李建成对这个“很好”的评价不是很受用，秦王有了面子，那他太子爷的面子往哪儿搁啊？这种时候，必须挽尊一波。
李建成向李世民发问了：“秦王，想当年，樊哙打算率领十万兵马纵横于匈奴，秦王该不会和樊哙一样吧？”
不是二年发生了什么，人口从614年左右一直在锐减的。打仗的损耗是很大原因；另外人口都是官府统计的，国家分裂，户口逃亡不在原籍，官府的统计口径就没法保证。官方给出的数据就是这样，如果你要问实际的人口数，谁也不知道。但是我感觉相差应该不太多。因为唐朝稳定之后（624年左右），李渊统计的人口数量也就1200—1400万。李建成：性格改变命运
写到这里，唐初最精彩的宫廷斗争就要开始了。
其实，要把这段纠结的历史说清楚，需要重点回答几个问题：李建成究竟是什么样的人物？李渊对李建成和李世民究竟是什么样的态度？李世民发动玄武门之变，究竟是主动进攻，还是被动防御？至于其他的，都是
历史细节。
老规矩，先说主流史书的记载，再看史料的破绽。
按照司马光的说法，太子李建成性情散漫，爱好饮酒作乐，调戏美色，说得通俗一点，李建成就是个吊儿郎当的流氓存在，不足以成大事！至于齐王李元吉，完全是烂泥扶不上墙，因此兄弟俩都不受渊哥的待见（太子建成，性宽简，喜酒色游畋；齐王元吉，多过失；皆无宠于上）。
于是乎，老二李世民就成了渊哥的心肝宝贝。
为了坐实这个观点，史家给李世民安排了不少证据。
比如，太原起兵的首谋者不是李渊和李建成，而是李世民。再比如，起兵后平定河东和长安，几乎都是李世民的功劳，司马光没有恶意丑化李建成，已经算是手下留情了。再比如，平薛举、薛仁杲、李轨、刘武周、宋金刚、王世充、窦建德，这些都是李世民的功劳，大家没有任何异议。
可是到最后，司马光竟然来了这么一出戏：太原起兵的时候，渊哥就说了，如果大事可成，都是李世民的功劳，李渊承诺立他为太子。
这样的说法，置李渊于何地，置李建成于何地啊？
难道李家只有李世民是人才
，李渊和李建成都是废物？难道起兵之时，李渊就已经料到李世民会帮他灭了薛举等人，立下不世之功？老李家还没开始