跟墨索里尼的谈话进行了大约3个小时。
斯特拉瑟在谈话中旁敲侧击地询问意大利军队的备战状况。
虽然已经知道意大利军队不堪大用，但是多多少少还是得关注1下，总不能因噎废食，真打起仗来让意大利的部队当拉拉队也不可能。
至于为什么意大利军队如此费拉不堪，原因太多了！
简单的解释，就是意大利的贫穷和腐败无能。
意大利在2战前只能算是1个农业国，他们的工业能力太弱。
意大利的军事理论落后，装备低劣、训练糟糕，整个意大利军队就是1场彻头彻尾的灾难之师。
在墨索里尼当政的时代，意大利总体还是1个农业国；
他们面临最大的问题，就是工业生产能力的孱弱。
意大利需要坦克、枪支、子弹、飞机和船只。
他们需要制造足够多的东西，来建立和供应1支庞大的军队。
不顾意大利的现实，墨索里尼展开了迅速的扩军。
虽然意大利的人力资源不少，但是意大利人根本无法装备自己的军队，他们缺少1切必要的军事装备：
火炮、枪支、通讯设备、医疗设备、军装被服…
尽管意大利军队中有勇敢的人，但是他们缺乏必要的装备，和敌人根本无法展开对等的作战。
第2次世界大战在某种程度上就是1场“坦克”战争，那么看看意大利的“坦克”吧：cv33是能跟日本95式战车媲美的存在。
这种装甲薄的跟纸1样的豆丁坦克在欧洲很难说有什么作用。
这种“大宝贝”甚至扛不住机枪子弹，何况是和真正的坦克对决。
意大利的坦克是完全和彻底的垃圾，它太小，装甲太薄，根本不可靠；坦克炮火力太弱，车组成员也几乎没有良好的训练。
意大利的空军尽管也有善战的飞行员，但是规模也太小了；
意大利的海军舰只过时，都是1战时代的产品。
他们拥有1些马马虎虎的驱逐舰、巡洋舰、没有航母。
幸好墨索里尼时期优先发展海军，这才有了现在世界的第5海军。
不过代价就是其他军种在此期间基本没有发展。
斯特拉瑟知道，以意大利如此糟糕的军队现状，战争开始后不久，意大利就会失去地中海的制海权。
在非洲他们面对规模要小得多的英国人居然屡战屡败；
意大利根本无法弥补自己军队的损失。
当盟军扑向西西里的时候，意大利军队只能干瞪眼，等着美英军队轻松地登上西西里岛。
应该说句公道话，意大利军队中也有勇敢的士兵，他们曾经无畏地作战，但是他们所做的也只能是螳臂挡车罢了。
说起来，意大利步兵遭受的磨难真是1言难尽：
意大利的步兵，指挥他们的通常是2战中最腐败无能的1群将领。
这些人只是政治上忠于领袖，而在军事理论上完全过时落后。
这些人只关注与勾心斗角，争权夺利，却不关心战争本身；
意大利6军缺乏机械化、补给线崩溃，意大利士兵感到被指挥官抛弃了，他们遭受了懦夫和蠢货的坏名声。
如果意大利人能够获得更好的装备、补给充足，更重要的是，有着善战勇敢的指挥官，他们会打得很好。
所以为了提高意大利军队的战斗力，最起码让他们不要太拖自己后腿。
斯特拉瑟在谈话中隐晦的向墨索里尼提出意大利军队应该提高战斗力。
武器装备或许短时间内无法得到改变，但是训练方式和战术素养是可以后天培养出来的，德国在这方面具有丰富的经验。
如何解决意大利军队战斗力的问题？那就要从他们战斗力孱弱的根源追寻。
意大利军队的战斗力真的很差吗？
是的，真的差。
其实这点没啥好洗的，虽然也有局部的英勇表现，但整体上不行。
很多人都说的，什么战争准备不足，什么缺乏作战经验，什么工业基础薄弱我就不说了。
是事实没啥说的，而且也不是主要原因。
主要原因是两点。
1导向宣传的结果。
意大利军队战斗力是不行，但是也没有段子里传的那么差。
这么宣传其实是符合各方利益的。
对于意大利，逃过了战败国的实质惩罚。对于被侵略各国，因为打赢了，满足了自己的英勇叙事。
对于英美，可以用来嘲笑敌人的愚蠢。
对于德国也有个理由遇到了猪队友。
皆大欢喜，所以媒体宣传就往这个方向上去了。
2意大利法西斯党没有凝聚起共识。