担子可不小，现阶段经济状况不佳，如何保持稳定是首要的，至于远在欧洲的战事，让他们自己发展去吧，革命总不是张口就能来的，治理好国家就不必担心这些事情，治理不好担心了也没用。”
“修平，我现在都有点后悔从你手中接过这担子了，你看，头发都开始白了，哪里像你，挂着名在这别墅里修养。”黄兴摸了摸头发，刚到5十的他已经白了小半圈头发了。
“我要是还在政府里面活动，你的工作可就不好做了，现在挂个总参和国会的名头，帮你镇1镇那些刺头和议员们，剩下的还是得看你自己。”
两人的话头渐渐从欧洲转移到了国内，主要是经济方面，在欧战结束后，中国的经济在短暂的低迷之后又开始了迅速爬升，表现出1种繁荣的迹象。
但这种繁荣实际上是1种虚假的繁荣，尤以美国为例，虽然经济在战后暂时低迷了1段时间，但很快就迎来了大发展和繁荣，然而，这种繁荣来自于对新工厂、新设备的巨额投资，工农的收入并没有得到明显提高。
中国也有些类似，在早期的发展中，作为最高的国家垄断资本主义国家，大型工厂基本都是国营，或者官办商营，优点是能够快速集中力量保障国家和军队的需要，推动工业化的进步，缺点自然是容易造成各种浪费、产品质量不行等等。
在欧战中，大量的订单催生了商办企业的蓬勃发展，各地的大小公司纷纷涌现，新工厂不断发展，带来了1波繁荣，但工人与农民的收入提升是有限的。
美国在2十年代消费的增加则主要来自于广告业的扩大和分期付款赊销的增加，分期付款赊销竭力膨胀消费品市场，也埋下了祸根，成为了经济危机的直接诱因。
而中国则缺乏这样的金融模式，长久以来量入为出都是国人的常识，对于贷款自然是不放心的，也是不敢用的，他们在经济上是非常被动的。
同时由于1战前发展有限，实际上底层生活非常困苦，欧战的短暂提升并不能根本解决这个问题，工人收入上下起伏很大，再加上产业工人家中多半有地，战后短暂的危机的冲击对于中国影响看起来反而很小。
但谁都知道，中国人不可能1直穷下去，用贫穷来掩盖经济危机造成的失业萧条这根本就是滑天下之大稽，这种贫穷实际上才是导致经济危机的根本诱因，只要它存在，经济危机总会以各种形式到来。
而且贫穷导致的社会问题还会在这个风云激荡的时代直接指向极右翼或者康米，要是后者还好，佐不过多死上1批资本家，要是前者可就糟糕了。
因此，现阶段如何调整国家经济也就成为了关键，提升工农收入和加强干预经济是两大条，美国人摔也真正摔在这个地方。
前者，从1920年到1929年，美国工人每小时的工资只上升了2，而工厂中工人的生产率却猛增了55。同时，农民的实际收入也由于农产品价格的不断下跌、租税和生活费用的日益上升而正在减少。1910年，每个农场工人的收入还不到非农场工人收入的40，而到1930年时，这1比例已低于30。农村的这种贫穷是1个严重的问题，因为当时农业人口占美国总人口的5分之1。
这个问题在中国这种后发国家自然更为严重，因为美国的工人工资在各国中已经算是高的了，老欧洲和其他地区的工人工资都比不上美国。
至于后者，也是生产与消费的不平衡，既有国内的问题，穷人收入增加有限，富人则愈发倾向于将收入用于投资，而非消费；
也有国际上的问题，主要是美国，在欧战期间，美国大量发债，吸纳黄金，收支不平衡，而美国又与英国不同，同样是债权国，英国多是入超，而美国则1直保持着高关税，是贸易顺差，尽管1段时间内这被大规模的对外投资和贷款抵消，但问题没有解决，债务国总有还完贷款或还不起贷款的日子，前者威胁美国的商品，后者则威胁美国的金融公司。