里昂轻轻点头，“他又回了什么？”
伊凡不假思索地说：“他回你‘对’！”
里昂竖起三根手指，“那么第三个问题呢？”
伊凡说：“既然是真的，那就是假的，然后他回答了‘对’！”
随着话落，伊凡眉头一皱，“我还是没有明白，这不就来来回回的问真假吗，有什么特别之处吗？”
里昂无奈地瞥了一眼伊凡，“我第一个问题，我是直接把9号门假定为假的，然后问了他。结果他回我：‘不对’，当他回答我第一个问题的时候，先不管他说真话还是假话。他是否决了我原先假定的‘假门’：那么第一个问题后，9号面具人回我‘不对’的意思便是‘这扇门不是假的’，他是基于我先认定9号门为假的之后所回应的意思。你不需要考虑这个。”
“然后到了第二个问题，我问他：‘既然不是假的，那就是真的？’”
“在第二个问题中，我是按照第一个问题后的假定9号门为假的之后所衍生提问出来的第二个问题。”
“然后他回应了我：‘对’。”
“在这里，他直接告诉了我9号门是‘真的’，他是在回应我第二个问题，而非回应9号门是真的这个意思。”
“然后又到了我的第三个问题：‘既然是真的，那就是假的？’”
“结果他回应了我：‘你在搞什么玩意儿？’之后他的话语显然是对我的不满，在不满的言语过后，他不忘补充一句对我第三个问题的回应：‘对’。”
说到此处，只见里昂面露微笑地继续解释：“当我问到第三个问题时，9号面具人已经急了，他只想结束这次令人烦躁的提问。最终他回答了我第三个问题的答案，那答案是：‘对’。”
“这里的‘对’，指的是——我第三个问题的本来的意思。”
“我第三个问题的本意是：‘既然这扇门是真的，那么面具先生你回答我第2个问题后的答案就是假的。’结果他回应了我：‘对’。”
“现在开始，把问题往回推理——”
“我第二个问题是：‘既然这扇门是假的，那么面具先生你回答我第1个问题后的答案就是真的。’”
“现在又来了，返回到了我的第一个问题：‘你这扇门是假的，对吧？’”
“结果面具先生回答我的是：‘不对！’”
“当我提问的三个问题结束后，伊凡，你从头到尾捋一遍，然后再从尾到头捋一遍。”
听到这些，伊凡面露深沉，“让我缓缓，你是先假定这扇门是假的之后开始对面具人提问，问来问去问到了最后。你最后一个问题是：‘既然是真的，那就是假的’”
“你的这句话即第三个问题，该问题的意思其实有两层！”
“你所提问的第三个问题的第一层含义：指的是面具人回应你第二次所提出的问题，你第二次所提出的问题是：‘既然不是假的，那就是真的’的全部意思是‘既然这扇门不是假的，那么就是真的’。而面具人回应你的是：‘对’，他这里的‘对’的意思便是‘这扇门是真的’，证明他在第二个问题中说了假话。”
“你所提问的第三个问题的第二层含义：指的是面具人回应这扇门是真或假，结合你第三个问题‘既然是真的，那就是假的。’的意思是——‘既然这扇门是真的，那么你就一直在说假话。’。然后面具人回应的是：‘对’，意思便是：‘我一直在说假话！’”
“结合面具人一直在说假话，然后回归到你的第一个问题：‘这扇门是假的，对吧？’，然后面具人说：‘不对’。这里的‘不对’，指的是面具人在说假话；只要把面具人口中的‘不对’反过来，便会变成‘对’。这里的‘对’指的是你的第一个问题的本来的假定门是假的问题；你首次假定的问题是：【这扇门是假的】，然后考虑面具人全程在说假话，在第一个问题时，他口中的‘不对’将变成了‘对’，最后你便得到了【这扇门是假的】的真相！？”
思索到此，伊凡忽然恍然大悟，随即脸上的表情风起云涌，“不列，你不管面具人怎么回你，你最终都会得到同一个答案：‘这扇门是假的’的这一个答案。原来你一开始就假定了9号门是假的这个答案，然后就用假定的答案去测试面具人全程是在说真话或假话抑或半真半假；而后你故意选择绕面具人的记忆，最终你得到了一个结论，面具人全过程都是在说假话，嘴里没有一句真话。”
“自然而然，你所假定的【这扇门是假的】便成了真，是这样吗？”
只见里昂咧嘴一笑，“没错，正是如此。我一开始根本不知道这扇门是真或假，我只是假定1个答案，然后去测试面具人说真话还是假话。我所问的任何问题都只是在绕9号面具人的思维；我的本意只想知道他会在我提问问题时——回我真话或是假话。可没想到，他回我的三个问题全都是假话，假话说得多了，自然想要不耐烦地驱赶我，然后让我