漂亮国直播间内。
里昂正静静地坐在沙滩上冥想。
他的这一幕举动，惹得附近的游客们好奇，纷纷围绕过来议论。
“他这是在做什么呢？”
“这是冥想吗，这位先生在沙滩上冥想，好会生活哦！”
“难道这是最新的流行方式吗，我也得试试！”
“”
渐渐地，以里昂为中心的沙滩，陆陆续续被游客们围满。
天堂岛的居民们热爱圆形，自然而然，他们将里昂包围在中心点，而后坐在温暖的沙滩上静静冥想。
见状，白西装上帝看着有趣的现场，嘴角微微勾勒，抬手一挥，一抹神秘的力量从里昂的脑海中迸发而出，以里昂为中心点，那些若隐若现的思维线条迸发进附近数百名游客们脑海中。
游客们此时正在共享里昂的推理思绪。
尽管有些玄乎，但游客们反而还挺好奇这种奇妙的能力。
里昂的意识世界中——
他正站在淡蓝的海面上，抬头是墨黑的无尽寰宇，低头是深不可测的黑暗深渊。
本该恐惧的他，却没有。
他所站的海面仿若一张淡蓝色的白纸张，一戳就破。
他就站在这里，静静地沉思。
“上帝是无所不能的吗，理论上来说：是。”
“如果上帝创造出一块自己都搬不动的石头，那还是无所不能的吗：不是。”
“倘若上帝无法创造出自己都搬不动的石头，那还是无所不能的吗：不是。”
“这个悖论只有两个答案，无论走哪一方面，答案都是：不能。”
“奇怪的是，在我没有见到身穿白西装的上帝之前，或许我会回答：不能。”
“但这是第10关卡，如果我回答了‘不能’，然后说出理由，我大概率ga over！”
里昂面露沉思，在意识世界中双手抱着后脑勺，仰望墨黑星穹，就这样静静地等待时间流逝。
“上帝悖论，有点类似于正方形的圆之类的问题。”
“我好像可以用集合观点来理解，上帝可以移动的石头已经包括了已有和待创造石头的全部；如此一来，那么根本不存在上帝不能移动的石头，也就是说上帝可以移动的石头这个集合本身已经是全集合，集合以外再无石头。”
“但如果我从语言的角度看待这个问题的话”
“有个前提1：上帝——全能者。”
“前提2：‘他举不起来的石头’。”
“根据前提1，该石头在逻辑上不会存在。因此，这个问题可以等价代换为‘全能者能否创造出逻辑上不存在的事物’”
“这个问题之所以称作悖论，是因为它的前提1与2互相矛盾。”
“来自平行世界的这个悖论，它的逻辑霸道且无理：先假设有全能者（上帝），再假设没有全能者（举不起来），最后问我：这个全能者到底是不是全能者？”
“悖论，它本身就是一个诡辩性的技巧。”
“让我来揭开语言的迷雾话，其实悖论的发明者都极其擅长诡辩。”
“那些提出悖论者披着反证法的外衣，然后给对方说明了这样一件事，1：有这么一个东西，2：没有这么一个东西，3：请问这个东西到底有没有？”
“如今看来，我认为上帝悖论无法证明上帝不存在，因此不存在破解之法。”
“或许我该尝试一下新的思路。”
“这个悖论最大的问题在于，逻辑上不存在的事物，难道真的就不存在吗？”
“譬如：我理解不了的事物，它真的不存在吗？不一定！”
“假设的话，假设一：上帝逻辑全能。也就是，只要符合逻辑，上帝就能给我闯造出来；至于不存在的东西，我就不会为难祂老人家了。”
“假设二：上帝超逻辑全能，我与整个世界的凡人都无法理解。”
“问题的本质是全能者能否创造出逻辑上不存在的事物！”
“现在再次代换下该问题：全能者能否创造出既不平行也不想交的两个面？”
“拥有逻辑全能的上帝看来，这个问题就是在为难上帝。”
“倘若在超越逻辑的上帝看来，祂恐怕还真能做到！”
“超越逻辑的话，本质上边是维度之间的差异，高维度就能实现超越逻辑。”
“生活四维空间下的地球人，无法理解逻辑之外生活在五维空间下的四维地球人。”
“二维生物无法理解三维，正如人类自然也无法理解上帝。”
“那么，全能者能不能创造出逻辑上不存在的事物呢——全能者能否创造出既不平行也不相交的两个面？”
“恐怕是能的！”
“1：利用某种降维科技，将三维