沈岛闻言，点了点头。
这一点，从另一名高中生那里，他已经得到了证实。
两人的确没有将“狗落水”谎称为“人落水”。
不然的话……
两人已经构成了故意杀人罪了。
利用虚假、错误信息，诱导他人以身犯险，妥妥的属于故意杀人。
“你们别担心，只是录一下口供，对事情经过进行还原确认。”
随后。
沈岛接着说道：“有人为了救你们的狗而溺亡，相信你们也想查明一个公道吧？”
严佳玉和柳蝶缓缓低下了头。
紧咬着下唇。
突然不再说话。
其实。
有件事她们一直在如鲠在喉。
那就是案发当时，看到男孩后……
她们本来非常高兴。
连忙求助。
而几人沿着河岸追了狗半天。
却迟迟没有下水。
她们见男孩还有些犹豫，只是随口说了一句“你很高，水应该不深”。
的确。
从河岸看上去，水的确没多深。
最后。
男孩也放心的下水了。
这才发生了惨剧。
……
三个小时后。
滨海市派出所。
沈岛走出了审讯室。
在对两人进行分开询问的过程中，他发现两人的证词几乎一致。
并未有太多的出入。
她们明确了是救狗。
溺水男孩也知道是救狗。
但……
却多了一项情节，那就是她们凭借个人经验，推断了一句“水不深”。
原本来说。
不会游泳的男孩，不太可能下水。
下水之后，或许是遇到了暗流，水流太过湍急，直接将男孩冲离了岸边。
事实已经调查的差不多了。
但却更加不好判定。
案件主观上不存在欺骗、诱导行为，客观上双方都知道该行为的危险性。
至于严佳玉、柳蝶两人向未成年求助……
固然不妥。
但却没有违反法律。
而她们推断的那句“水不深”，在一定程度上促成了男孩的下水，大概率不构成犯罪。
因为在法律上，存在一种危险自陷行为。
比如说火灾、水灾、泥石流等灾害，正常人都知道有危险。
这是不以人的意志为转移的。
不管别人说的天花乱坠，危险都固定存在。
所以……
即便严佳玉两人说了“水不深”，但在刑事上并不构成犯罪。
根据已经认定的事实。
两人不承担刑事责任，但却需要承担相应的民事赔偿。
按照民法典对见义勇为的相关规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。
若没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
也就是说……
这个案件里，严佳玉、柳蝶两人要根据她们的过错程度，进行相应的民事赔偿。
溺亡案里，并不存在侵权人。
但存在受益人。
严佳玉和柳蝶两人，都属于受益人。
“什么？我们还要承担民事赔偿？”
严佳玉和柳蝶听到这件事之后，都有些不情愿。
一条人命！
她们就是两个打工族，怎么可能赔的起？
“具体的事情，你们和男孩的家属进行协商吧。”
沈岛点了点头，沉声道。
经过调查。
这起案子虽然虽然有人溺亡，但却不属于刑事案件。
双方最好是私下进行调解。
“另外，你们事发之后一走了之，男孩的家属非常气愤，你们还是尽快去道个歉。”
略微思索后。
沈岛又劝说了一句。
两人的行为，在法律上没有任何问题。
法律只是对道德的最低限制。
很多不道德的行为，不会违法，更不会犯罪。
男孩热心帮忙，见义勇为，却搭上了自己一条性命……
在这种情况下，一走了之实在是让人寒心。
……
次日。
养老院里。
经历了昨日的事件后。
院里的讨论话题，不再是起诉食堂大妈，而是男孩溺亡案。