那既然如此，你觉得直接给张三判处死刑，立即执行怎么样？”
阿伟继续否定：“可昊哥，我还是觉得张三这种英雄行为，直接杀掉有些太不符合情理了。虽然张三的确犯了死罪，但……若是将张三当做死刑犯立即处死，那人民群众看到了，会多寒心啊。”
这是一个非常经典的矛盾问题。
你说张三不该死吧。
他犯了死刑罪。
你说张三该死吧。
他杀的又都是全民都愤恨的人，属于是正义的行为。
给这种人定罪就很纠结。
判生刑吧，觉得太轻了。
判死刑吧，又觉得太重了。
直播间的观众都被绕晕了。
“这该怎么判啊？我人都懵了。”
“生刑太轻，死刑太重，真麻烦啊！”
“反正我觉得张三是罪不该死的。”
“但也不能放啊，毕竟是杀了人，要是放了……以后大家都这样去做怎么办?”
“确实，这种违法犯罪的事情，一旦开了先例，就会有无数人效仿。”
“到底该怎么判啊？昊哥快说吧，我感觉我CPU严重不够用了！”
讨论无果的直播间观众。
纷纷开始催促秦昊快说。
根本想不明白。
“大家可能很疑惑，这种到底该如何判刑。”
秦昊也不卖关子，当即解释道：“这种犯罪，就正好符合我刚刚说的情况。虽然性质是死刑，但罪不该死。”
“在以前，我国的律法上没有死缓这一判决的时候。”
“法官在面对这种杀了太重，但不杀又太轻的罪名时，往往都会选择直接杀。”
“为什么？因为这种人肯定是不能放的，也不能判活罪，所以这种能杀能不杀的罪犯，在之前，都是选择直接杀的。”
“但大家觉得，直接给张三杀了，是不是完全符合人道主义？”
阿伟认同道：“确实。”