随后就是正常的刑事审判流程。
先由法警宣读法庭秩序和纪律，禁止喧哗、扰乱审判进程的任何行为。
紧接着。
公诉人站了出来，宣读了起诉书。
他代替秦昊，起诉被告梁书齐，在外卖中投毒，犯投毒罪，即投放危险物质罪。
“请被告梁书齐，针对此事进行答辩。
在公诉人宣读完起诉书后，周全民看向了被告席上的梁书齐。”
公诉人起诉后……
下一步就是被告自我辩述环节。
梁书齐闻言，立即站起身，将张益达交代他的话，如实说了一遍。
答辩要点都围绕着自己的行为，并非是刻意传播病毒，只是单纯的想恶心对方。
争取将案件往过失投毒上拉。
“法官大人，我当时虽然感冒了，但吐痰的时候，并没有想将感冒传播给秦昊。”
“当时他给了我一个差评，我一时气愤，加上看到了网上的评论，才做出吐痰的举动。”
律师席上。
张益达看着己方当事人，甚至比自己当律师后第一次上法庭还要紧张。
看到梁书齐“出色发挥”，才露出了如释重负的表情，松了口气。
这是他带过的最听话的一次被告。
之前的杨明惠、林震、高峰不乱来的话，也不至于得到那么高的刑期。
要是每个被告都这么听话，那他的减刑效率将得到大大提升。
“咚~”
法庭上方。
在梁书齐答辩结束后，法官周全民敲响法槌。
分析道:“目前此案争议的焦点，在于吐痰是过失行为，还是故意行为。”
吐痰这个主动行为，自然是主观故意的。
但想要传播病毒这个行为，却很难推断，这也是张益达辩护的最关键的一点。
“请公诉人举证。”
法官接着开口，看向了原告席上的检察官。
检察官立即站出来。
将沈岛他们搜集到的种种证据提交，力图证明梁书齐是故意吐痰。
“被告在明知自己有感冒的情况下，还进行了吐痰行为，目的显而易见，想要将感冒病毒传播给被害人。”
周全民听完略作沉思，看向了梁书齐一方。
询问道:“被告方有无异议?”
张益达又紧接着站了出来，陈述自己的辩护观点。
“大家可以设身处地的想一想，我方当事人在被打了差评的情况下，过于气愤，因此做出了不理智的举动，他的目的，更多的是为了报复和恶心对方。”
“若是想要传播病毒，让其感冒，那未免太幼稚了，在这种情况下，他完全可以在外卖里添加泻药、屎尿等其他物质。”
法庭上。
张益达终于逮到了机会，侃侃而谈，慷慨陈词。
将他的毕生所学，都发挥了出来。
而秦昊坐在原告席上。
看着张益达，第一次意识到对方的真正实力。
很显然这是一个被队友严重拖了后腿的对手!
在减刑这块，张益达的确研究的非常透彻。
若是按照这种节奏走下去，梁书齐大概率被判处过失投毒。
判处三年有期徒刑。
不过己方公诉人，似乎也预料到了这种情况。
在张益达刑辩之后，立即站了出来。
反驳道:“在本月21日，被告人梁书齐，在骑手订单被打差评之后，曾经发布了一个视频。”
“该视频在网络上迅速传播，播放量达到了六百万。”
“在视频下方的评论区里，经网友教唆，告知可以通过吐痰来报复原告，激发了梁书齐的犯罪动机。”
“作为一个有独立刑事责任的成年人，在得知这个可以报复的做法后，必然会审视自己吐痰行为带来的后果。”
“而被告人梁书齐，在明知自己身患感冒、痰液里含有感冒病毒的情况下，依旧放任了这种情况的发生，其动机和犯罪心理预估中，必然是希望对方吃下外卖。”
“在基础事实和推定事实之间，存在着因果关系经验，推定可得:梁书齐是希望对方吃下外卖，并且患上感冒的，并不能以被告人的说法为准。”
“我方建议，判处被告人有期徒刑五年，并赔偿原告一定的损失。”
公诉人的反驳，同样是铿锵有力。
提出了法定意义上的推定事实依据，双方就这个焦点问题展开了激烈的交锋。
“秦昊，这两个刑事律师有点猛啊，水平太高了。”
原告席。
王大锤听着双方激烈的辩护，忍不住咽了咽口水。
他一个民