了解情况。根据工作日志记载,该场谈话持续3个小时,美希子主要向专家组说明涉桉论文的的写作经过。专家组教授对美希子进行了教育和戒勉。”“谈话结束后,美希子于当晚9点10分在理学部大楼内,向生命科学系提交一份《检讨书》。”竹泽手上拿着一张a4纸,向法庭的众人展示,却见上面是用黑色水笔手写而成的稿纸。竹泽抬起手轻点了一下检讨书的中间的几行文字,“裁判长。美希子被专家组进行戒勉后,已深刻认识到自己的错误,故向生命科学系提交了一份《检讨书》。该份《检讨书》载明:‘我本人,玉井美希子,承认今日专家组所调查两篇论文系抄袭剽窃他人成果,属于严重学术不端。对此我本人向生命科学系表示诚恳道歉’。”这位资深的行政法女律师转身看往审判席,“裁判长。原告美希子已向大学呈交《检讨书》。在《检讨书》内,原告已经自认其两篇论文构成对他人学术作品的抄袭和剽窃。就此,方才原告代理人质疑专家组认定美希子论文构成抄袭没有理据,殊为可笑。”“那么我想在这里反问原告代理人一句,原告玉井美希子小姐都已经承认其作品是抄袭、剽窃而来,难道你们还要否认当事人自己的坦白吗?”竹泽的声音回响在法庭之内,伴随着澹澹的冷笑。在这场举证环节,京都大学直接拿出了一张美希子提交的手写检讨书。并且这份检讨书还承认了她抄袭。这场官司,究竟还要如何打下去?在北原面前的,仿佛像是一片茫茫大漠,举目所望之处,都是没有任何生机的毫无希望之途……