一旁，王曾听完丁谓的发言，直接越过次相冯拯请对。 “臣请对！” “丁相所言，恕臣不能苟同！” “天子之柄，不可下移，事当间出睿断！” “且两宫异处，而柄归宦官，祸兆矣！” “唐有十八帝，惟武德、贞观、开元、元和百数十年，号治平，此间之外，女后乱之于前，奸臣坏之于中，宦官覆之于后。” “前事不忘，后事之师，不可不察也！” 听到这话，赵祯不由侧目。 王曾这番话，内涵程度丝毫不输于丁谓，甚至犹有过之。 ‘女后乱之于前’是告诫刘娥，不要效法武周之事，奸臣当然指桑骂槐，代指丁谓。 而最后的‘宦官覆之于后’，则是对之前的言论进行总结，唐朝亡于宦官之祸，本朝岂可再复宦官干政之举？ 不愧是三元及第的状元，引经据典，骂人都不带脏字。 王曾是咸平五年（1002）的进士，且发解试、省试、殿试俱是第一，三元及第。 是金子总会发光。 省试堪堪结束，高中‘省元’的王曾，立刻被两位宰相同时找上了门，吕蒙正和李沆（han四声）都相中了王曾，准备招他为婿。 后来，吕蒙正主动退让，成全了李沆。 朝中有人好做官，有一个宰相岳父，王曾的仕途极为顺利。 虽然仅仅不到两年，李沆就病逝了。 但李沆的同年好友，太平兴国五年榜（980）的进士王旦、寇准、向敏中仍然活跃在朝中，且都是身居高位。 有这些人的庇护，王曾入仕仅仅十二年，便官拜参知政事（副宰相）。 此时，年仅四十五岁的王曾，已然是二进宫，再次担任参政之职。 台上。 刘娥通晓史书，自然听得出王曾话中的弦外之音，听到这般话，她心里多少有点不悦。 但召回王曾的决定，是她做出来的。 王曾继承了王旦、李沆、寇准等人的人脉，其背后潜藏的政治势力，不容小觑。 刘娥召回王曾，正是为了制衡权势愈发膨胀的丁谓。 这不，效果是肉眼可见的。 满朝大臣中，大概也只有王曾敢和丁谓这么争锋相对。 台下。 王曾无视了丁谓眼中的怒意，面不改色道。 “臣请太后，援引东汉故事，五日一御承明殿，陛下在左，太后坐右，垂帘听政。” 自东汉以降，以左为尊，王曾话里话外都在提醒刘娥，要注意自己的身份。 他相信刘娥能够听得懂。 毕竟，刘娥通晓史书的名声，满朝文武皆知。 不过，王曾这里用的典故，稍微有点错处，因为汉朝太后临朝，是不垂帘的。 垂帘听政始于唐高宗（李治）皇后武则天。 但现场的人，却不会指正王曾的错漏之处。 武则天垂帘最后导致了什么？ 武周代唐。 这种犯忌讳的事，只能暗喻，不能明言。 台上。 不论是王曾的建议，还是丁谓的建议，刘娥都没有表露任何倾向。 只见她目光流转，先是在冯拯的身上停留片刻，而后视线就落到了枢密使曹利用那边。 “曹枢相，有何高见？” 台下，曹利用闻言心中一喜，他是武臣出身，且是两府大臣中现存的，唯一一个武臣出身的人。 他知道，这些文臣们，骨子里瞧不起他，嫌他读书少。 为了让这群人刮目相看，曹利用暗地里读了不少书，今天，总算有了用武之地了。 “臣谨对。” “臣请太后援唐朝故事，单日视朝，太后与陛下，单日晨起，于长春殿（垂拱）受百官之朝，至午后，于崇政殿视万机之事。 至于双日，念陛下幼冲，当辍朝不坐。” 此话一出，在座的群臣纷纷将目光投向了曹利用。 看到这一幕，曹利用心里别提多痛快了，就像是三伏天喝了一大口凉水。 但慢慢地，曹利用觉得事情有点不对劲。 怎么回事？ 他们的目光中，怎地不是惊讶，而是鄙夷？ 还有惊怒？ 我，说错话了？ 如果不是考虑到场合不对，曹利用估计已经抓耳挠腮了。 到底哪里说错了？ 台上。 赵祯听到曹利用的话，差点破功。 你一个武臣出身的，为啥要和这帮文臣们拽文？ 以己之短，攻彼所长，这不是上赶着被打脸吗？ 别说是台下的群臣，便是赵祯也听出了许多疏漏之处。 曹利用千不该，万不该，不该提及‘唐朝故事’，没看到王曾宁愿背上‘不学无端’的名声，也不提唐朝吗？ 其实，真宗末年，因为身体缘故，一度实行单日视朝，双日辍朝的常例，曹利用作为元老，亲身经历过那段时间。 他完全可以引先朝故事，曹利用绝口不提‘先朝’，而改口‘唐朝’，估计是为了彰显他读过唐书什么的。 但值此敏感之际，‘唐朝’是万万不能提的。 其次，曹利用也不该提‘受百官之朝见’，刘娥虽然受先帝遗诏，有处置军国大事的权力。 然而，处置军国大事和接受百官朝见是两回事。 前者是权宜之计，后者则是触犯礼制。 像王曾提及的御承明殿，太后只能见到宰辅大臣，以及部分中高阶层官员。 另外，御承明殿的规制和御长春殿（垂拱）的规制，也是两回事。 长春殿的规格更高，非重大事宜，太后是没有资格在那里接见群臣朝拜的。 台上。 听完曹利用的话，刘娥心中宽慰了不少。 曹利用这個搅屎棍，不负众望，果然将水给搅混了。 没错。 她点名曹利用，就是为了转移火力