“我觉得电商征信机制有很大问题，需要各个企业共享用户数据，这不是暴露每家企业的商业机密吗？还会引起顾客的反感，侵害了隐私权。”
“是的，之前轻松购的张总提出这个方案的时候，网上就有很多反对的声音了，现在的人都注重隐私，谁也不想自己的信息被别人掌握。”
这确实是，如今在媒体的渲染下，注重隐私的人越来越多了，那么这件事，肯定会引起一些人的反对。
领导没有发表意见，先让各个企业的人尽情讨论。
说是讨论，其实就是争辩，各个企业为自己争取利益。
其实这里面分为三派，正方是张小蛮一个人，他同意建立征信机制。
反方是多多平台和另外两家小平台，他们坚决反对张小蛮的意见。
第三派是吃瓜派，以某宝、某东为首，他们是份额比较大的企业，也深知这里面水很深，他们第一时间没有明确意见，让另外两方先吵，他们最后站队。
张小蛮不惧这些同行，他说道：“只要是规则，就有人不喜欢被规则约束。就算是银行的征信体系，大家也不喜欢被调查底细。但银行征信有必须要实施的理由，要不然社会就乱了，会被一些老赖和骗子钻空子。而我们电商业的征信，没有银行那么严格，可以不用实时数据联网，只需要建立一个专门的服务器，把各自企业发现的不良商家和用户的个人信息放上去，那么就可以规避很多风险。其他电商发现黑名单的人来他们平台开户，就可以提前有准备了，而不用让诸多商家继续遭受损失。也不会让一些不良商家继续换个平台开店继续赚黑心钱。”
张小蛮的观点，要建立属于他们电商行业的特殊征信模式，如果这都反对，那么真就是在纵容。
“还是不好，目前退货退款只占全部交易非常小的一部分，不能因噎废食，张小蛮，你这样做是在劳民伤财。”
多多负责人声音高亢，他依旧是反对张小蛮的主力军。
因为两家企业的受众思路高度重合，所以多多平台视张小蛮如眼中钉，凡是张小蛮提出的建议，它都要反对，要不然企业都没法经营了。
张小蛮早料到他们会这样说，他拿出一份文件当证据：“伟人说过要实事求是，我们不能空口乱说，我不知道你们多多数据的真实性，但是我这里，有一份商家调研数据，各种品类商品的退货和可以仅退款率比较严重，我调查的这100家网店店主，都提供了实名，不信的话可以调查。”
张小蛮是带着证据来的，这些店主都是被仅退款折磨的快疯了，因此愿意配合张小蛮做实名调查。
他们这些店主在多个平台都有网店，其中就多多平台的仅退款猖獗。
多多负责人鄙夷道：“你这个数据谁知道哪里弄来的，说不定是作假了。”
张小蛮冷哼一声：“我愿意对我说过的话负法律责任，你们敢吗？我敢保证，这些就是随机选择的商户数据，你们敢亲自统计自己平台的仅退款数据吗？”
“还打赌，好无聊，我们又不是小孩子了，能不能不幼稚？”
多多负责人很巧妙的转移话题，他是不敢赌，因为他很清楚平台的仅退款数据，已经没眼看了，但他们肯定不会承认。
这边吵了一会，领导出面制止。
“大家都是各抒己见，但双方说的都有一定道理，那我们国家做事，一向是喜欢大胆求证，我认为可以小范围的试验一下张小蛮的方案，你们觉得呢？”
领导都这么说了，其他人也都明白意思了，那么领导也倾向于建立一个小范围的电商征信数据库。
某宝等大企业这时候也表示可以试一试，他们没有当场表态果然收到了效果，现在进退自如。
既然大多数电商企业都同意，这个征信机制就要建立了，由主管部门设立专门的服务器进行统计，目前暂定的规矩是各家企业先把之前退货率和退款率最多的一些用户数据上报进行核对，然后这些数据交叉比对，基本上就能锁定喜欢薅羊毛的买家，或者不良的卖家。
数据库建立后，暂时不实时统计，而是先一周报一次，以一个月为期限看效果，再决定这个征信机制是否运行下去。
在领导的牵头下，最终各企业的负责人，都当场在合约上签上了名字，他们回去就要上报第一批数据了。
就效果来说，张小蛮在这次会议上达到了他的大部分目的，想法都得以实施。
不过多多等企业，开始对他低价竞争这事提出抗议，负责人说某新开的平台，商品售价全网最低，是恶意低价竞争，希望领导管一管。
其实这就是在指责轻松购，属于是点名批评。
领导就让双方都拿出证据，证明低价倾销的证据。
多多就把他们收集到的轻松购平台的各种史低价格拿出来，这就是证据，这里面是购买商品的手机截图，估计是多多员工来张小蛮的平台上买的东