当前位置:书迷村>都市言情>美利坚大法官> 第195章、狡猾的ATC
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第195章、狡猾的ATC(1 / 3)

温士顿议员的形象一直都很好,原因之一就是他跟前妻和平分手,并在离婚后成为朋友跟亲密伙伴。

温士顿议员的公众形象是好男人,他的团队为他打造的标签之一就是顾家。

帕蒂跟温士顿曾无数次在镜头前提起过他们离婚的事情,与其他人不同,他们大方地承认并说明了离婚的原因——感情澹了。

按照他们的说法,他们不愿意耽误彼此,选择了和平分手。

不仅如此,他们在被问到离婚后的生活时,纷纷表示虽然离婚了,但他们还是很好的朋友,生活中经常为彼此提供帮助,遇到不顺心的事情,也习惯向彼此倾诉。

帕蒂跟温士顿都在镜头前以玩笑的话称他们的关系是‘亲情’,并声称‘未来有可能还会走在一起’。

他们任何一方在离婚后都没传出过绯闻,干净的像是被阉割了一样。

“我需要一张禁止令,限制帕蒂向外界透露任何与泰勒相关的消息,至少是在竞选结束前。”

温士顿道。

“她知道泰勒的事情了?”布鲁克林问道。

“是的,她知道了。我们就是因为这个产生了分歧。”温士顿回复。

布鲁克林默默翻了个白眼。

鬼才会相信两名政客是因为婚姻内不忠而分道扬镳。

“没有这种禁止令,但你们可以签署一份雇佣合同,合同内添加约束条款。”布鲁克林说道“我可以帮你,作为交换,我要那张照片。”

“不行,签署合同会引起帕蒂的警觉,她很可能会跟我鱼死网破。”温士顿不同意布鲁克林的建议。

这并不令人意外。

事实上布鲁克林的建议根本就是不安好心。

通过只言片语可以看出,在帕蒂跟温士顿的交锋中,温士顿是落在下风的,这时候签署雇佣合同就是在刺激帕蒂。

“我想想。快到开庭时间了。”

布鲁克林说道。

“OK。”

收起手机,布鲁克林换上法袍,抱着卷宗朝法庭赶去。

法庭之上。

温士顿议员依旧像个认真听讲的三好学生,丝毫看不出后院已经起火的苗头。

旁听席与上午相比,甚至都没有坐满。

布鲁克林猜测,他们大概都去隔壁了。

一中午的时间,来利·克鲁在法庭上大杀四方的消息已经传开,所有人都想去目睹这位‘伟大人物’的精彩落幕。

如果不是走不开,布鲁克林也想去看看,亲眼目睹来利·克鲁法庭上的风采。

但他不能,他已经向所有人亮出獠牙,宣示对来利·克鲁的遗产的势在必得,他必须按部就班地继续下去,否则已经被他亮出的獠牙吓退的人就会像鬃狗群一样,一拥而上。

布鲁克林收敛飞到隔壁去的心思,专心致志地听着本杰明的质证。

刚刚被告方拿出了与付费用户签订的合同作为证据,现在轮到本杰明质证。

“首先我们要明确,这份合同的主体是什么。”

本杰明拿着合同副本,漫步在陪审席前。

“付费用户与广播公司。”本杰明自问自答“这是一份付费用户与广播公司双方签订的合同。”

他打开合同副本念道“合同约定,用户需按月支付给广播公司70美元,广播公司将向用户开通付费频道。”

“支付方式为银行账户自动扣除,银行将每月扣除费用以账单形式邮寄给用户,在用户签字确认支付后,向银行寄回回执部分。”

“回执部分将授予银行临时权限,从用户银行账户转账70美元到广播公司专用账户。”

“在广播公司专用账户收到付款提示后,为付费用户开通付费频道。”

“付费用户有权随时终止向银行授权支付给广播公司款项,一旦付费用户终止支付行为,广播公司将自终止之日下个月开始,停止向付费用户提供服务,即开通付费频道。”

“如付费用户未进行任何终止付费行为,广播公司将默认付费用户继续履行合同。”

本杰明念完,停顿片刻,留给众人思考的时间,然后才说道

“相信在座的各位都与广播公司签订过类似的合同,即便不是,也可能是A,ABC,迪士尼,奈飞……不管是什么,合同的内容基本大同小异。”

“从这份合同的支付规定我们可以看出,付费用户与广播公司之间签订的本质上是一份买卖合同。付费用户每月出70美元,广播公司为付费用户提供付费频道服务。”

“付费用户为买方,广播公司为卖方。”

“合同还规定,买方随时有权终止购买行为,停止履行合约的标志为付费用户不再支付每月的70美元。”

“但我们今天谈的是买方已经支付款项,继续履行合同,进行购买行为,卖方也已经收取款项,向买方支付货物,即开通付费频道,之后的事情。”

“即我们谈的是买卖合同已经生效,购买行为已经发生后,买方对卖方提供的货物不满意时的情况。”

“本合约中并未明确规定相关情况,也未对这一情形有所说明。作为一份买卖合同,它甚至未规定一方违约时的违约惩罚条款。”

“被告广播公司提请这份合同作为证据,我不明白它可以起到什么作用。说明双方签署过买卖合同吗?”

本杰明笑了笑,将合同举在手中,抖得哗哗作响。

他的思路很简单,这是份买卖合同,规定的是双方如何进行交易,没有对交易后行为进行规定,也没有对一方不满意或反悔情形的规定。而现在双方发生分歧的点是交易后买方对货物不满意。而不是交易途中的问题。

被告提请这份合同作为证据根本就是拿前朝的剑斩本朝的官,它不适用啊。

这番话说的浅显直白,引起一阵笑声。

所有人都听懂了。

上一章 目录 +书签 下一页