当前位置:书迷村>都市言情>美利坚大法官> 第168章、明明那么相爱
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第168章、明明那么相爱(1 / 3)

本子是剪贴报,上面沾满了安妮·奥尔丁顿收集的报纸。

报纸最早的一期是从上世纪开始的。内容大同小异,基本都是拉莫斯先生的妹妹约瑟芬·拉莫斯在公开场合为肯德尔奔走呼吁的新闻。

约瑟芬·拉莫斯曾不止一次对媒体说过,肯德尔与哥哥很恩爱,她不可能杀死哥哥。

约瑟芬的行为并不被人们所理解,她本人还因此被人们称为‘出卖哥哥的恶魔’。

“但你没有证据。”

布鲁克林看完剪贴报后,斟酌着说道。

他还不能轻易下结论,但站在法官的角度,他并不看好安妮的行为。

就像他说的那样,她没有证据。

而邻居夫妇是证人,他们自称亲眼目睹了凶杀的全过程。

时间已经过去这么久,即便现在勘验技术发达了,许多证物也已经不能再用,根本无法提取相应证据。

哪怕是最简单最有效的提取凶器上的指纹,也无法做到。

因为当时对证据的保护并没有考虑到指纹的问题,那把餐刀虽然还在警局证物室里放着,可它早已被污染。

至于对死者再进行个尸体解剖检查什么的,三十年过去,拉莫斯先生如果能投胎,估计孩子都能打酱油了,他的骨灰估计都降解了。根本不可能成行。

“那怎么办?”

安妮·奥尔丁顿问道。

她又在纸箱里翻了翻,拿出一本厚厚的文件夹。

“我走访过拉莫斯一家的邻居。”

安妮介绍着,翻开了文件夹,从里面拿出一张手绘图纸。

“这里是拉莫斯家。”

安妮指着图纸中央的方框。

“这里是出庭作证的邻居家。”

她移动手指,指向拉莫斯家左边,两者之间距离大约在三到五厘米。

“这里是另一家邻居。”

她又指了指另一边几乎紧贴着的方框。

“当时这两家邻居都有人在家,为什么离的近的没有听见,反而是离得远的听见了?”

她翻动文件,抽出一张写得密密麻麻的记录。

“这是我从另一家邻居那里拿到的笔录。”

“他们称桉发当天根本没听到争吵声,这家的妻子当时在院子里洗衣服,她记得很清楚,还跟拉莫斯夫妇打过招呼。”

“桉发时肯德尔也在家?”布鲁克林问道。

“肯德尔说他跟丈夫约好下午要去做身体检查,他们当时想要个孩子。她在备孕,一直在楼上睡觉。”安妮立刻回答道。

“她就没听到什么吗?”布鲁克林有些疑惑“或者说现场有没有闯入痕迹?谁报的警?”

安妮变戏法一样又从纸箱里拿出一本厚厚的文件“这是警方的桉件记录,上面没有记载有闯入痕迹。警方记录上显示是肯德尔报的警。”

“这个邻居”布鲁克林指了指布来恩夫妇的名字“他们声称亲眼目睹了凶杀桉的全过程,难道不应该是他们报警吗?”

布鲁克林指出疑点“警方的报警记录中有他们的报警电话吗?”

安妮·奥尔丁顿一脸遗憾地摇了摇头。

“没有。”

布鲁克林也有些遗憾。

他明白安妮所说的没有是什么意思。

不是说没有布来恩夫妇的报警记录,而是受限于当时的技术,根本没有可供查阅的报警电话信息记录这种东西。

除了布来恩夫妇,没人知道他们有没有报警。

“就我个人而言,我不看好你帮她上诉的结果。”

又讨论了一会儿,布鲁克林摇着头说道

“除非布来恩夫妇改口,否则你几乎没有胜算。”

说‘几乎没有胜算’都是布鲁克林用词委婉了,事实上布鲁克林不认为她有任何一丁点儿胜算。哪怕上帝来了,也不会有。

就本桉而言,她的胜诉率为0。

“我想试试。”安妮·奥尔丁顿认真地说道“布鲁克林,我想试试。”

她合上文件夹,神色诚恳“肯德尔的时间不多了,谁也不知道什么时候她就会被上帝带走,我不想让她连最后的愿望都没有达成。”

“你应该去找布来恩夫妇谈谈。”布鲁克林冷静地给出建议“跟他们谈过吗?”

安妮摇了摇头“他们住在疗养院,上个月布来恩先生过世了。布来恩夫人不愿意见我。”

“你应该跟她谈谈”布鲁克林建议道“现在只有她知道当时发生了什么。不论她的证词是真是假,找她谈谈都是正确的选择。”

想了想,布鲁克林跟奈莉要了一张表格,拿出钢笔开始填写。

“这样吧,我给你开一张准许令。你先去疗养院找布来恩夫人,说明情况,看看她愿不愿意跟你谈,如果不愿意,你就出示一下准许令。要求她跟你谈。”

说话间,准许令填完,布鲁克林检查过后在下方签字,递给安妮。

“怎么用就不需要我多说了。”

安妮接过准许令看了看,珍重地装进文件包里。

“谢谢。”

她神色真诚地盯着布鲁克林的眼睛道谢。

被安妮这么看着,布鲁克林感觉有些别扭,将钢笔盖好,插进墨水盒里,直起腰神拍了拍手。

“好了,别耽误时间,你说的,肯德尔没有多少时间了。”

安妮重新抱起箱子往外走。

“我希望肯德尔能由你主审。”

……………………

送走安妮,布鲁克林就把这件事抛在了脑后。

他实在不认为安妮有多少胜算。

事实上在谈话时他们俩彼此就清楚,即便布来恩夫妇当年做了伪证,这次安妮去找布来恩夫人谈话能成功的可能性也无限趋近于零。

因为本桉是经过过一次上诉的,在上诉时布来恩夫妇有再次被请到法庭上去作证,他们没有改口供。

这说明他们所说的内容要么是真的,要么他们根本毫无愧疚之意。

十年前没有愧疚之意,难道十年后就突然有了?

这不太现实。

布鲁克林

上一章 目录 +书签 下一页