讯的记录，上面记录着干员提出的每一个问题，以及李先生的回答。”
审讯记录很长，不少人看了几眼后，就直接移开了目光。
字太多，他们不想看。
“从这个记录中可以看出，干员对李先生问了很多问题，包括他是否与8位被害人认识，在案发时间他在什么地方等等的基础审讯，李先生也提供了相关的证词，来证明自己与谋杀案无关。”
郑奋勇估计也看得出来，陪审团和听证席的人，都对这好几页的记录没多少兴趣。
所以他做出总结：“从审讯记录来看，李先生十分配合调查科，回答了几乎所有的提问，而不是像一个凶手一样，前言不搭后语，做出的证词带有很多的破绽。”
“他几乎是非常冷静的回答完了干员的所有提问，完全不像是一个内心有鬼的人！”
郑奋勇总结之后，又翻开了第二份记录。
“李先生，调查科一共找你进行了两次询问，是不是？”
“是的，我记得被请去调查科喝了两次茶。”
“就算是第二次，你也十分配合对吧？”
“嗯。”
“你还记得第二次，那个调查员是否有展示过新证据吗？”
“好像没有，因为第二次我记得我很快就离开了。”
“也就是说，没有新证据！”
郑奋勇很快说出了重点。
他走到陪审席前，强调道：“连续两次的审讯，都没有新证据展示，而前后两次审讯的时间间隔是3天！”
“也就是说，调查科在找到第八位死者董娟的尸体后，经过了起码72小时的时间。在这72小时内，调查科应该是有超过40位干员和鉴证专家，对董娟的尸体进行了反复取证，可没有找到能够将李先生定罪的证据！”
说到此，郑奋勇再次走到李某面前。
“李先生，你还记得第三次，调查科找到你的情况吗？”
“第三次，他们直接找到了我家，然后带着拘捕令和搜查令，直接把我拷上了。”
“是的，第三次，他们拿出了关键性证据，证明你就是凶手，然后不给你任何机会，就当着你父母的面，把你带走了！”
郑奋勇再次翻开一份记录，展示在投影屏幕上。
“这是当时的搜查令和拘捕令，日期显示这一份拘捕令签署的时间，距离上一次对李先生的审讯过了4天时间。”
“在72小时内，鉴证专家都找不到任何证据，然后又过了96小时，拘捕令就下来了，并且找到了能将李先生定罪的强有力证据。”
郑奋勇表情怀疑，语气揶揄道：“前面7个死者，一点证据都没有，第8个死者从尸体被发现到破案，前后不过7天的时间，这效率也太……”
“反对，煽动性发言！”
就在郑奋勇想要引导陪审团“胡思乱想”时，张伟直接起身，打断了他。
“反对有效，郑高检，请你注意一下发言！”
刘法官当即表态，同时对郑奋勇进行了眼神警告。
郑奋勇倒是不恼，朝审判席歉意一笑后，看向了陪审团和听证席。
不少人眼神开始交流起来，好似在猜测这里头是否真的有问题。
郑奋勇知道，已经有不少人产生了怀疑。
他更清楚，得再加一把火。
“李先生，你还记得当时，调查科展示的证据吗？”
“记得，他们直接给我看了证据的照片，是一根……”
李某说到此，脸上露出些许为难，好似接下来的内容，说出来有些不太合适。
“李先生，请你继续，这是你为证明自己清白的必要流程！”
“好吧。”李某叹了一口气，坦白道：“他们给我看的证据，是一根*毛，还说这根毛发上采集的dna，和我的一模一样！”
“dna一模一样，是不是就说明，这根毛发来自于你？”
“我想是的吧？”李某摊了摊手，表示不确定。
“他们当时说，这证据是从哪里发现的？”
“好像是从死者的喉咙里。”
“喉咙？”
郑奋勇虽然早知道这件事，但还是装出了一副意外的样子。“喉咙又不是什么非常隐私的部位，一根长度有4厘米左右的毛发，照理说现场鉴证科的人，只要不是瞎子，应该第一时间就能找到才对吧？”
“难道说，这个证据一开始并没有出现在死者的喉咙里，而是之后才被人为的放置了进去？”
“反对，假设性猜想，并且发言带有煽动性！”
就在郑奋勇提出假设性猜想时，张伟却直接起身打断。
“反对……”刘法官看了一眼陪审团之后。摇头宣布道：“……反对无效！”
“哈？”张伟愕然。
这反对怎么能无效，人家郑奋勇在法庭上做出假设性猜测，你小刘居然不阻止？
刘法官估计是猜到了张伟的想法，连忙做出抱歉的表情。
但他也用眼神瞟向了陪审团和听证席。
好似在告诉张伟，请你看看四周，这些人的眼神在告诉我，他们对郑奋勇的话十分认同。
而且郑奋勇说的，也并非不无道理不是？
大胆假设，小心求证，这不都是调查科的常规操作吗？
“郑高检，张律师说你是假设性猜测，我相信你不可能在没有证据的情况下，说出这些问题吧？”
“当然，刘法官，我方有充分的证据能证明这个猜测！”
见郑奋勇给出肯定的回答，刘法官也对张伟眼神表示：你看到了，人家都说了有证据！
张伟无奈，只能坐下。
郑奋勇的嘴角，也露出一抹笑容。
随后，他看向审判席，“刘法官，为了让我方充分展示这一份证据，我方请求传唤一位专家证人！”
“这个证人在名单之中吗？”
“是的，在我方的公示证人名单之中！”
“那好，本庭批准了！”
既然证