好坏？靠的就是人的追捧和炒作。你说维米尔的画好，可是如果问他的画好在哪里我想这个世界上999的人说不出来这个问题，只能听那些所谓的专家的判断。一幅画好坏的标准很多时候是看这幅画的作者有没有故事。”
“你说梵高画的好？好在哪里？构图？色彩？技巧？如果真的是那样为什么他活的时候没有出名？死后那么多年却成了超级大画家？很简单啊！他割耳朵啊！一个‘画痴’形象跃然纸上太容易炒作，作品价格就可以暴涨。大多数的画家活着的的时候都是穷困潦倒作品卖不出去，哪怕是你喜欢的维米尔活着的时候日子过的也是惨不忍睹！难道是跟他们同时期的人都是傻子分不清他们的画的好坏？原因只有一个，没人炒作追捧。这个世界上绝大多数人的的艺术品鉴能力都是跟着别人走的。’
冯敏听后撇撇嘴：“你这完全是谬论。”
萧鹏摊开手道：“谬论吗？‘艺术’这玩意是最容易炒钱的商品，那些所谓的‘新艺术流派’的背后哪个没有资本大佬撑腰炒作？你看不懂一件所谓的艺术品那就是你自己的艺术欣赏品味不够！而且炒作艺术品还有个好处，就是每个人审美观是不一样的，哪怕是超现实主义画派也会有人说：那算什么画？还不如买一台照相机！而只要有了争议就能有关注，有了关注就容易炒作，有了炒作也就容易赚钱，对艺术品来说，什么技巧之类之类的反而是不是最重要的——你让任何一个美院的学油画的学生模仿一副梵高的画，看看有没有做不到这一点的？冯敏，你应该也没问题吧？艺术价值就在于有没有人‘炒’，只要有人炒作把一根香蕉用胶带贴墙上都能卖十五万美刀。”
杨猛听后噗嗤笑了起来。
他说的是一个意大利艺术家卡特兰的作品，名字叫‘喜剧演员’，就是在杂货店里买一根香蕉，然后用防水胶带贴在墙上然后送到迈阿密的巴塞尔艺术博览会展出。
简单来说就是把一根香蕉用胶带贴在了墙上。
然后这个作品就引来了无数的关注。还有艺术鉴赏家说这个作品是‘把平凡的物体变成愉快和批评的载具’然后卖出去了十五万美刀，从此引起了更多人的关注。
而接下来这个卡特兰则因为这个‘作品’成了当代艺术家的顶流，去世界各国参加艺术展。
不过这个艺术品经常会在展出的时候发生点儿意外，比如香蕉烂掉搞的满墙苍蝇，比如去泡菜演出的时候让人直接拿下来给吃了——难道你们不知道泡菜水果价格贵吗？
听了萧鹏的话后冯敏不知道该如何反驳好。
萧鹏打了个响指：“那个画《蓝衣少女》的范-米格伦其实最能证明我的观点——艺术品的价值在于‘炒’。他的一生概括起来说就是‘炒作的受益人同时也是炒作的受害者又是炒作的受益人’。”
“嗯？”杨猛一头雾水，