烧开水的效率，在众多的发电方式中的确不是最高的。
比如超临界二氧化碳循环技术、热容大的金属，其实也都可以用于发电，且效率比烧开水更高。
但相对比来说，那些技术都有着自己的缺点，如超临界二氧化碳循环技术未成熟、热容大的金属液化温度过高等等。
而水就不同了，热容比大，容易获得，无毒，运行温度和压力都很适合，化学性质稳定，密度适中等各种优点集于一身，几乎没法找到能替代它的产品。
总体来说，当前人类利用能源的性价比最高的方式是靠热能转换（做功，烧开水）毫无问题。
注意到三人的目光，徐川笑了笑，道：“其实不用我说，你们心里都是有答案的。”
侯承平院士笑了笑，开口道：“的确有考虑过，理论上来说，那种发电方式应该很适合可控核聚变。”
“不过目前来说，相对比成熟的热机，它因为之前退出过大众主流视野的原因，技术上落后了不少。”
在座的都是院士，也都是核能领域的顶级专家。对于徐川话语中未表达出来的技术，三人自然都知道。
事实上，在今天交流之前，候承平就和王勇年讨论交流过这方面的东西了。
目前来说，抛开太阳能发电外，可以说所有的有规模的发电方式，基本都是通过各种方式将不同的能源转变成动能，然后带动发电机转动发电的。
而抛开这条路线外，人类在发电领域到底还有没有点亮其他的发电方式呢？
答案是有的。
早在十九世纪，在法拉第提出磁流体力学后，磁流体发电理论就顺势被提了出来。
而且磁流体发电理论不仅提出的早，实际上，它应用的也相当早。
在199年的时候，米国就研制成功了11.千瓦磁流体发电的试验装置。
随后的60年代中期，米国将它应用在军事上，建成了作为激光武器脉冲电源和风洞试验电源用的磁流体发电装置。
包括已经解体了的红苏与小岛国，都曾把磁流体发电列入国家重点能源攻关项目，并取得了引人注目的成果。
1971年的时候，红苏建造了一座磁流体——蒸汽联合循环试验电站，装机容量为7.万千瓦，其中磁流体电机容量为.万千瓦。
而后续，世界上第一座0万千瓦的磁流体和蒸汽联合电站也在红苏建立起来。
这座电站使用的燃料是天然气，它既可供电，又能供热，与一般的火力发电站相比，它可节省百分之二十以上的燃料。
尽管如此，但磁流体发电机却并没有在全世界范围内流行起来。
目前磁流体发电厂只有少数的一些国家有建造。
这是因为磁流体发电的条件，相对比传统火力发电来说过于苛刻了。
所谓的磁流体发电技术，指的是用燃料（石油、天然气、燃煤、核能等）直接加热成易于电离的气体，使之在超过两千摄氏度甚至是三千摄氏度的高温下电离成等离子体。
然后这些等离子体在磁场中高速流动时，会切割磁力线，从而进一步产生感应电动势。
这种技术是将热能直接转换成电流，无需经过机械转换环节，所以称之为直接发电，也叫做等离子体发电技术。
目前各国使用的磁流体发电技术，主流是烧煤和烧燃气，要求的温度很高，需要达到3000c左右。
这种温度，要通过煤或者燃气达到，难度相当高。
因为技术方面的原因，再加上经济效益一般，比不过技术进步的传统火力发电，所以逐渐退出了大众的视野。
不过磁流体技术，倒是一直都属于各国研究的热门重点。
原因很简单，磁流体技术能应用在军事、航天、航空、可控核聚变等等领域。
听侯承平院士说磁流体发电技术的缺点，徐川笑着点了点头，道：“的确，不可否认的是，磁流体发电技术一度退出过主流发电技术。”
“但同样不可否认的是，在一开始，它其实就不是为传统的化石燃料燃烧发电准备的。”
“哪怕是核裂变，其实也无法适应于磁流体发电技术。”
“因为它对于发电的温度过于苛刻。”
“三千度以上的高温，并离子化燃料形成等离子体，这对于绝大部分的热机来说，几乎不可能或者说很难很难做到这点。”
“然而对于可控核聚变来说，这却是相当容易的。”
“无论是从偏滤器导出来的氦灰，还是我们从第一壁引导出来的热量，温度达到三千度以上轻而易举。”
“从根本上来说，磁流体发电这种技术从一开始提出来，就是和可控核聚变互相配套的。”